帝保之简析赌徒

1716

我不十分认同你的关点，因为我的亲身经历否定了你的关点在牌桌上我从不受钱右左！因为我们玩的不运气是技术！

1969

支持楼主一下谢谢分享了

军哥

楼主是搞心理学的.可怕啊.可看透人的心灵.

呵呵笨笨

医生????呵呵 {:soso_e100:}

帝国保洁阿姨

1716 发表于 2013-7-15 03:11
我不十分认同你的关点，因为我的亲身经历否定了你的关点在牌桌上我从不受钱右左！因为我们玩的不运气是技术 ...

  你不认同我的观点是好事，因为我在本文所讲的是 赌徒，你用经历否定，只是说明了 你不是一个赌徒，本文旨在告诫大家不做赌徒

帝国保洁阿姨

王玮辰 发表于 2013-7-15 01:22
帝保的专长是致力于研究赌术和心得。 实验一是“得到选择”实验：第一，有75%的机会得到 1000 美元，但有 2 ...

从概率上来说，第一选择能得到 750美元。   2  为了“搏 25%什么都不付的机会，从数字上讲多失去了 50美元。”

帝国保洁阿姨

帝国、潇潇洒洒 发表于 2013-7-14 22:55
第一题我选择一，第二题我选择二。

从概率上来说，第一选择能得到 750美元。   2  为了“搏 25%什么都不付的机会，从数字上讲多失去了 50美元。” 很遗憾你选的都不怎么明智哦

帝国保洁阿姨

流氓林 发表于 2013-7-14 20:15
帝保出品，必属精品。可宇要出大名了。哈哈。反面教材。就像实验室里的小白鼠。帝保这次帖子，是从科学的角 ...

  你说的很对，一般心理实验题 无法符合或者解释每一种选择情况，因为他针对的是一个普遍的现象，针对大部分人正常情况下的选择

帝国保洁阿姨

军哥 发表于 2013-7-15 10:51
楼主是搞心理学的.可怕啊.可看透人的心灵.

我不是搞心理学的，我是搞保洁的

快手无心

你用恐怖片的方式反赌，方法残酷了点，但是效果看起来不错，呵呵！

李飞

帝保每次的贴的那么深奥。               

帝国一江风

帝保的最后2个问题我很有意思哦.
我回答一下我的回答吧. 第1， 我肯定会选择100%得到700块的拉。

第2个回答，我就会选择25%什么都不付，， 可以小玩一下，哈哈。

采莲女

实验一是“得到选择”实验：第一，有75%的机会得到 1000 美元，但有 25%的机会什么都得不到；第二，确定得到 700 美元。       其实你的这个实验用我说的那个赌戏可以解释。下面我来论证一下我的观点。 你说的 "确定得到 700 美元“我们可以把他看做是自己的本金或者是赢到自己口袋里 的东西。用700来博1000看起来不怎么核算 但是他却有百分之75的赢面。我觉得是可行的。而且我觉得是超值的。假如是用750去博1000.我觉得也是不亏。假设有一种4个面 的色子上面只有数字1  2  3  4   赔率是一赔3   加上返还给你的本金等于是一赔四 家。你用1000分成4分 每门下250.结果还是等于1000.再比如你只有750，只能分成3个250，分别下注1  2  3.这样的胜率是百分子75.如果开出了那百分之25.也等于是你说的那个什么都没有了。  这就是我的观点了。

无悔一生

写得不错了，赌术很高明，但是理论上看似可以，放在赌桌上未必行着通。

帝国邪兵

帝保在此告诫各位帝国的朋友，不要做赌徒，做个专业的职业玩家，放弃那种追求参与的快感，记住，我们的目的不是体验参与的感觉，我们是为了赢钱！情绪放一边！
我们的目的不是反赌吗？