《历史是个什么玩意》读后感

帝国—老九

大家好，欢迎来到牌技帝国，我是帝国老九。

最近，把史上最牛历史老师袁腾飞的书——《历史是个什么玩意》读了一遍。在倍感亲新、耳目一新的同时，从中也了解、掌握了很多以前所不知的一些历史知识，悟出了一些于人与事于世的道理。与君分享如下。

袁腾飞在书中其实自始至终都是以一种极其平民化的语调，与大家沿着历史的时间脉络，进行梳理、解读与分析，过程之中始终透着学着对历史的独特视野，和对学术的深刻尊重，以及对历史汲取的拳拳之心。

比如，在谈到很多人说到的能源与战争问题上面，书中从冷兵器时代的战争到现代能源、信息战，面对部分头脑发热的国人主张对美国、对日本开打的呼喊声中，袁老师只用简单的几个数字，就让我冷却下来了：如果按照现代战争的能源消耗，美国储存的石油资源能够消耗400多天，日本是170多天，而中国是多少呢？答案是7天。按照这个思路，我们还真没办法打这场输不起的战争。所以，我们的能源意识很需要进一步加强啊！我们的国富民强、国家复兴的路还很长啊！

比如，在谈到郑和下西洋与哥伦布发现新大陆，袁老师幽默地告诉我们，郑和下西洋是我们大明王朝烧钱，哥伦布发现新大陆是掘钱，两者的出发点和结果竟然如此大的差距。呵呵。我不怀疑郑和下西洋的伟大，当然还有寻访成祖靖难颠覆的朱允炆（这是历史之谜），但是对于从立意上来看，不得不说哥伦布发现新大陆境界高出不少。

很多人喜欢从朝代的替换中看热闹，我喜欢从中找到一些道理。很多人看宋朝，总认为宋朝是昏庸无能的，其实我看相对而言，宋朝是一个历史上很民主的朝代了。而且宋代的皇帝都是多才多艺，放在现代都是不得了的艺术家。可惜宋代多奸相，在杨家将、岳武穆的同时，总有秦桧之流。再个宋朝大臣上朝与皇帝都是坐而论道，这与后面的王朝相比可民主多了！

大凡一个朝代**、经济具有一定的基础后，文化都能走向繁荣。所以，在有唐以来，宋词走上了文化的巅峰。有了柳永、辛弃疾、苏轼等一批词家，有了豪放派、婉约派。再往前走，唐朝的诗歌创作，可谓盛极一时；唐代的民风也是追求自由，妇女可以改嫁，没有些许封建的羁绊。

说到元朝，不得不佩服蒙古人的勇武，打仗是他们驰骋草原、好武斗勇的天性。但是他们在统治中原后，没有跟上汉化的治国步伐，而是鄙视汉人、下而治之。在这种背景下，元曲兴起了，那是在正常的无语之下的宣泄。元朝的灭亡可以说是蒙古人愚昧的结局。

朱元璋不得不说是一个很独特的皇帝。和尚出身，用袁老师的话说是贼王八。呵呵，也不假。可以说，从血统这个方面来说，朱元璋的确是历朝历代最底下的一个平民皇帝，即使是刘邦，好歹也是一个亭长出身嘛！

既然是贼王八出身，他的世界观就有很大的狭隘性。能够一起打天下，还真不能一下享天下。所以，明朝的开国大臣没有一个得以善终。明朝的统治很具特色，一方面朱家大肆封王，大肆掠地敛财，一方面大兴冤狱，什么“胡惟庸案”、“蓝玉案”等等，把开国大臣特别是武将杀的一个不剩。等到一有战事才发现无将可用。敌视武将是明朝的传统，是朱家的传统，悲哀啊！

再说朱元璋开设的廷杖，在大臣上朝时皇上可以随时打大臣的屁股。这不得不说也只有姓朱的想得出来！你敢顶撞——廷杖；你敢进谏——廷杖，只要你敢，我就干打你屁股。所以明朝的大臣是很悲哀的，再上出门就与家人一起泪眼婆娑，不敢想晚上还能回家否？

朱元璋治理贪污腐败可谓心狠手辣，听到“剥皮实草”四个字，就让人胆战心惊。将贪官剥皮后用草填充，制成标本警示世人。嘿嘿，想得出？只是朱皇帝不知道治理腐败不是靠酷刑，而是要从制度上想办法。所以明代的贪腐从没有因此而消亡，而是愈演愈烈。

明朝的特务机构是统治的一大特色。什么东厂、西厂、锦衣卫之类的，不说官员，就是一般百姓的一举一动，都随时在皇帝的监控之下，真的邪乎！

明朝的皇帝，除了朱元璋和朱棣，几乎都是短命，还有什么喜欢敛财，把金银藏在宫中的，有二十几年不上朝，整天做木匠活的，有决意中兴、却嫉妒、刚愎自用，杀掉袁崇焕自毁长城的……明朝就是这么烂在祝家人自己手里，毁在李自成之流的手里。

明亡清兴60年。该说说清朝了。

清朝的历史，读来很令人兴奋。清朝的君王都是很了不起的皇帝。如果放在以前的朝代，这都是明君啊！

你看康熙、雍正、乾隆，呵呵。一个一个都很牛。

清朝的历史大家在电视上看过很多，正面的东西就不说了，我就说说文字狱这个事情。

雍正四年的时候，大臣查嗣庭到江西主持乡试，以“维民所止”为题，被诬为是心怀不轨，是将雍正二字去头，成为了“维止”，结果被戮尸泄愤。这个查嗣庭就是金庸大侠的祖上，你想金庸先生的武侠书里，为什么总是“反清复明”？道理就在这里！

什么“清风不识字、何故乱翻书”等等，这类文字狱不胜枚举。

要开会了，先写到这，下次再接着“感”吧！

黑郁金香

嗨 历史终究已经成为历史 具体的真相也只能有我们后人来想象 应该还有很多不为人知的事的

千术是门艺术

好文采     看来楼主是个文人啊。   。

指尖轮回、

不是把 我们的石油就7天 = =...郁闷呀

qianquancun

袁腾飞上的历史课 挺有意思的。。。

极品丑男人

回复 1# 帝国—老九


    好文采，对历史认识还是很深的嘛，九哥是学历史系的吗！

花街小雨

九哥  你历史学的是不是特好啊  天书啊

bobcat0521

历史是先辈们给我们留下的财富~~~~~~~~~~~~~~

lion

我也很喜欢读明史，而且里面的故事很多。一个普通人就是历史长河中的一粒砂。珍惜现在。

帝国-十三

你是个理性的人。但战争是需要血性的。石油？没有石油的时代不能进行卫国战争了吗？
说到明朝，明朝有飞机有航母吗？
若真的需要战争才能解决，何妨一战？
或者，文人的战争里，并没有“流血”的概念。亮剑

比尔该死

从另外的角度说，中国是一个没有历史的国家。
这里说的历史不是那些过往的事件，而是说我们中国的5000年，推翻重来的多，真正积累的少，前10年、100年并没有为后10年，100年做基础，而是在不断的革命、推翻、发展经济、被压榨、腐败、再被推翻的过程中循环。
美国区区200年，但是有历史的，因为虽然每一任总统党派不同，见解不同，但是在国家发展、民众利益的大方向上，是一直在积累的，方式不同，但方向一致。

突然想到了郑和下西洋，当年拥有全世界最豪华的海军，力量相当于现在的美国海军，但是出去溜达了一圈，回来后，却下令解散了这只巨无霸级的舰队，所以有国外学者称，如果当年郑和带出去的不是礼物，而是大炮，现在这个世界的60亿人，有一半以上都是中国人。

没办法在这个回复里面写太多，总之我觉得历史必须是累计的，有效的，而不是白白的一天天，一年年的过。

xiaowu

我本来是想飘过的，没想到看完了，顶起。历史只有在电视上才能看到，也不知道是真是假。

sam_ljian

九哥，真不愧是才子，看完之后还能写出这么多个人的观点，与感想。佩服佩服。

族长

历史是个什么玩意  历史不是玩意
可能明天我们会创造历史

缘牌

回复 1# 帝国—老九


    泱泱中华  前人栽树后人乘凉也