论异口同声和牌技原理的实悟

                                                      我们的网址是www.ipaiji.com
不同的人，就会有不同的声音和看法。但是，不缺乏不谋而合的声音和看法。
我叫它异口同声。
看帖子，看了之后呢，回帖子，确切的说是褒扬的回帖是对作者的绝对尊重。
可是问题偏偏出现了令人无法理解的想象，褒扬的回帖居然属于灌水。
我很是不理解，我根本不求跟你学技术，更不是有求于你，何来灌水。难道褒扬的回复不是对你的尊重吗？
有人说了，你在复制他人的回复。
在这里，我想说的是，尊重他人的方式有很多种，当别人的观点和我一样的时候，又为什么不可以出现异口同声的回复呢？
为什么简单的一句回复，说白了就是天下人广泛流传的赞扬，就不可以反复出现和使用呢？
我在这里想说的是，你的帖子没有给到我一点帮助和启发，我依然尊重了你，而你却认为我不是在尊重你，你不觉得过分吗？
我只相信表演理论结合牌技。
这个问题，我想了好久。。。。。。。。啊，或许是这个样子。
都在刷帖子进总群吧。因为名额有限，所以采取了这样的不是很民主的方法吧。
呵呵，我想说，对于我来说，进不进总群我根本不在乎，就是哪怕我积分过亿了没进总群都无所谓，我只是用很简单的方式表达了我的回帖而已。
如果，你非要我对于帖子做出更高层次的评价，我想说的是我做不到，简单的谢谢，难道在你我不认识的网络里，不足够吗？
讲概率，无疑最低的标准是压庄术和生死门，至于自己的感悟，我只信数学推算和古人留给我们的文言文了
至于牌技，那不是动作的讲演，而是原理才是主要的。
当然了，有些人的讲话还是很有价值的，字数不多，但是很有含义。例如，帝国火龙。
原理，有可能字数不需要很多，但是确实能很有效的解决技术上的问题。南枪手小王，更是一个字， 按，呵呵，这就是原理。
我很喜欢那些半解密原理的人，因为你的付出，我就会感激，虽然不见得我现在就能用上，可是，这才是精华。